百年基業一朝喪,都是因為亞運會
我沒看《光華日報》。
雖然我的家鄉勉強屬於北馬,但從小家裡訂閱的是那份已絕跡的《新明日報》,後來換成《星洲日報》,然後是現在的《東方日報》。
對於《光華日報》的百年基業,我只知道這份報紙是孫中山創辦的,而最近才剛辦完百年報慶。
11月22日,人在瘋人院的我從別人的電腦看到佳禮中文論壇的帖子,一開始還以為是網民惡作劇,在惡搞還是什麼的,後來看清楚了才發現原來是《光華日報》11月21日的體育版畫頁裡出現低級圖說。
看來我是對瘋人院裡的瘋人對多了,對於這些圖說只是覺得很可笑,侮辱了水上芭蕾/韻律泳這個體育項目,還有就是侮辱女性。
沒想到,兩天後光華遭AWAM投訴圖說字眼侮辱女性後,這家擁有百年基業的報章高層立即發出一份怎麼看都像是《壹周刊》或《蘋果日報》的聲明。
沒有認錯,沒有道歉,只有聲聲遺憾,還有一句保留法律追究的權力。
身為一家報館竟然擁有『權力』,對於他們高層的中文程度,我真的深感遺憾。
------------------我是久違的分割線---------------------
這就是那個所謂的聲明,請張大眼睛看清楚:
針對婦女行動組織發表文告指本報在11月21日體育版畫頁圖片說明有歧視女性之嫌,本報鄭重聲明,以正視聽:
(一)有關照片是外國通訊社所提供。
(二)負責的文字記者非資深,文字的描述,字裡行間,令人遐思,但是本報絕對無歧視女性的意圖。有關畫頁引起的反應,本報對此表示遺憾,同時也謝謝有關組織提供的意見。
(三)本報已在內部檢討有關畫頁的處理方式,並會更慎重處理編輯工作。
(四)本報對該組織在未與本報溝通了解之前即向媒體發表片面言論表示遺憾。
(五)無論如何,本報歡迎任何讀者,個人或團體給予公平、正面和建設性的批評。但是如有任何煽風點火,斷章取義而有損本報形象,本報將保留法律追究的權力。
-----------------我也是分割線--------------------------
事實上,我不明白他們的失誤和照片的來源有何直接關係,儘管我曾聽到一些白痴說,外國通訊社也不應該拍這個角度,但事實上這些照片沒有任何問題,這體育項目本來就是這樣的,只是看的人腦袋不干淨。
負責文字的記者非資深就能將責任推到一干二淨嗎?難道堂堂一家百年報館沒有人把關?圖說只需隨便寫寫就可出街?我就不信,上面若不是放行,下面的人怎麼敢寫?即使是下面的人膽大包天寫了,上面的人也應該會阻止這類有損名譽的圖說出街啊!
然後,內部檢討有關畫頁的處理方式?天曉得你們內部檢討後是否還會重犯?究竟是誰的錯?究竟怎樣確保不會再發表侮辱女性的言論?
看到第四點,大家都應該更火大了吧!維護女性權益的組織若不發表文告譴責,你們應該也不知道錯在哪裡吧?還有,何謂片面之詞?你們在第二條不也承認了,字裡行間引人遐想嗎?
最後一點,這個……我對《光華日報》高層的聲明及立場深表遺憾,也呼籲所有讀者一起深表遺憾。
最後,若我受到《光華日報》『追究』,請大家捐錢給我聘請律師。
照片來源:cari論壇
雖然我的家鄉勉強屬於北馬,但從小家裡訂閱的是那份已絕跡的《新明日報》,後來換成《星洲日報》,然後是現在的《東方日報》。
對於《光華日報》的百年基業,我只知道這份報紙是孫中山創辦的,而最近才剛辦完百年報慶。
11月22日,人在瘋人院的我從別人的電腦看到佳禮中文論壇的帖子,一開始還以為是網民惡作劇,在惡搞還是什麼的,後來看清楚了才發現原來是《光華日報》11月21日的體育版畫頁裡出現低級圖說。
看來我是對瘋人院裡的瘋人對多了,對於這些圖說只是覺得很可笑,侮辱了水上芭蕾/韻律泳這個體育項目,還有就是侮辱女性。
沒想到,兩天後光華遭AWAM投訴圖說字眼侮辱女性後,這家擁有百年基業的報章高層立即發出一份怎麼看都像是《壹周刊》或《蘋果日報》的聲明。
沒有認錯,沒有道歉,只有聲聲遺憾,還有一句保留法律追究的權力。
身為一家報館竟然擁有『權力』,對於他們高層的中文程度,我真的深感遺憾。
------------------我是久違的分割線---------------------
這就是那個所謂的聲明,請張大眼睛看清楚:
針對婦女行動組織發表文告指本報在11月21日體育版畫頁圖片說明有歧視女性之嫌,本報鄭重聲明,以正視聽:
(一)有關照片是外國通訊社所提供。
(二)負責的文字記者非資深,文字的描述,字裡行間,令人遐思,但是本報絕對無歧視女性的意圖。有關畫頁引起的反應,本報對此表示遺憾,同時也謝謝有關組織提供的意見。
(三)本報已在內部檢討有關畫頁的處理方式,並會更慎重處理編輯工作。
(四)本報對該組織在未與本報溝通了解之前即向媒體發表片面言論表示遺憾。
(五)無論如何,本報歡迎任何讀者,個人或團體給予公平、正面和建設性的批評。但是如有任何煽風點火,斷章取義而有損本報形象,本報將保留法律追究的權力。
-----------------我也是分割線--------------------------
事實上,我不明白他們的失誤和照片的來源有何直接關係,
負責文字的記者非資深就能將責任推到一干二淨嗎?難道堂堂一家百年報館沒有人把關?圖說只需隨便寫寫就可出街?我就不信,上面若不是放行,下面的人怎麼敢寫?即使是下面的人膽大包天寫了,上面的人也應該會阻止這類有損名譽的圖說出街啊!
然後,內部檢討有關畫頁的處理方式?天曉得你們內部檢討後是否還會重犯?究竟是誰的錯?究竟怎樣確保不會再發表侮辱女性的言論?
看到第四點,大家都應該更火大了吧!維護女性權益的組織若不發表文告譴責,你們應該也不知道錯在哪裡吧?還有,何謂片面之詞?你們在第二條不也承認了,字裡行間引人遐想嗎?
最後一點,這個……我對《光華日報》高層的聲明及立場深表遺憾,也呼籲所有讀者一起深表遺憾。
最後,若我受到《光華日報》『追究』,請大家捐錢給我聘請律師。
照片來源:cari論壇
标签: 無病呻吟
0 条评论:
发表评论
订阅 博文评论 [Atom]
<< 主页