後來，虐狗男怎樣了？

前陣子在非死不可上出現了一段男子虐狗的視頻，不知道大家還記得嗎？
他，現在怎樣了呢？找到他本人了嗎？有被採取行動嗎？天曉得。
嘛，馬來西亞網民好學不學，學到大陸網民的人肉搜索，在互聯網上掀起網民對虐狗男窮追猛打的瘋潮後，就不了了之。
然後呢？
這是我經常想的問題，在媒體大肆報導後，這男人的身份被確認了嗎？
其實，我好奇的是，這麼一個互聯網上的搞作，真的應該登上某些報章的封面頭條，然後還要跟進報導好幾天？
最令我納悶的是，然後呢？不報導了嗎？挑起了讀者的好奇後，就急速降溫……
還有，人肉搜索是侵犯人權的做法，為何沒有人糾正這個問題？反而在哪裡稱讚網民？
試想想，你極力偽裝的美好形象，或者隱藏了在衣櫃裡長達N年的骨頭被人發現了，然後加以渲染，你會不會想要去死？
經過多年以後，今時今日的互聯網已變成網民讓自己迅速走紅的工具，姑且不扯到大陸那麼遠去，近在眼前的案例就有很多。
記得Alviss Kong為情自殺前在非死不可上留言而引起大家嘩然後，一些唯恐非死不可不夠混亂的人就紛紛設立專頁來『追捧』這個『情聖』。
事實上，仔細看清楚的話，不難發現這些專頁其實是在調侃、諷刺甚至是侮辱逝者，或許他們覺得沒什麼，但這反映出我國的網民是何其幼稚及無聊。
後來，非死不可上出現了好幾個宣稱要自殺的人，引起國內媒體的報導，當然，他們最終都沒有去死。
在這些惡作劇當中，有者是自己惡搞自己，有者則是可能平時得罪了某些小氣鬼而無端端被擺上台。
就在大馬網民開始對這些感到煩悶時，有人在互聯網上造謠說大馬政府要關閉非死不可，杜絕網民自殺的歪風。
咳！這謠言怎麼看都知道是惡搞的，試問，他們才剛開始要打網絡戰，怎麼可能突然砍斷自己的『生路』？
在這宗所謂的『虐狗』案中，紋身男的行為無可否認令人髮指，但網民在互聯網上公佈人家的姓名、住家、車牌號碼等，何嘗不是已經過火了呢？
若你們真的掌握到確鑿的證據，為何不直接交給執法當局，而是在互聯網上大肆渲染，然後引起媒體聞雞起舞？
Well，我沒有為任何人說好話，從一開始，這虐狗視頻為何會出現，這視頻上傳者的口供是最為可疑的。
某天在KLCC閒逛時，撿到一支Pendrive，打開後赫然發現虐狗視頻，然後不是向執法單位投報，而是直接上傳去自己的非死不可給人看。
後來，事情搞大了，網民迅速找出狗主Doreen Loo以及相信極有可能是虐狗男的人，這真的有那麼簡單嗎？
傻子都知道，這當中肯定是有認識他們的人把他們給推了出來，那為何這些人偏偏不直接向相關單位投報，而是利用互聯網呢？